Vecinos de San Ildefonso impugnarán resolución del TEEH sobre elección de autoridades auxiliares

• Acusan al Ayuntamiento encabezado por Tania Valdez Cuéllar de intervenir en la organización comunitaria y señalan presuntas irregularidades en obras públicas; exigen respeto a los usos y costumbres y a la autodeterminación del pueblo indígena.

Tepeji.- Habitantes de San Ildefonso anunciaron que impugnarán la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) relacionada con la elección de autoridades auxiliares de la comunidad, al considerar que la determinación vulnera sus usos y costumbres, así como su derecho a la libre determinación.

En entrevista con el medio de comunicación Portal Contrapuntos, César Cruz Benítez, secretario de la delegación; Crisóforo Ramírez, subdelegado, y Martín Ramírez Atilano, tesorero, expusieron la controversia que mantienen con el Ayuntamiento, encabezado por la presidenta municipal Tania Valdez, a quien señalaron de intervenir en la organización comunitaria mediante la expedición de una constancia a personas que, aseguran, no fueron elegidas conforme a los procedimientos tradicionales del pueblo.

Los representantes comunitarios afirmaron que esta situación generó divisiones entre los habitantes y acusaron a las autoridades municipales de favorecer la designación de representantes afines a sus intereses. Según su versión, la decisión estaría relacionada con las exigencias de la delegación para que se atiendan las deficiencias detectadas en obras públicas.

Los entrevistados señalaron que, durante el conflicto, se habría realizado una consulta con 28 personas, además de diversas reuniones. También acusaron el presunto uso de recursos públicos, así como la entrega de dádivas y despensas para influir en la opinión de la población. Estas afirmaciones corresponden a los señalamientos de los representantes y no fueron acompañadas, en la información proporcionada, de pruebas documentales independientes.

Explicaron que el caso ha pasado por instancias jurisdiccionales local y federal, incluido el tribunal electoral de la Ciudad de México, desde donde, indicaron, el asunto fue devuelto al órgano local para continuar con el procedimiento correspondiente.

De acuerdo con los entrevistados, la determinación de remitir el conflicto a una asamblea para definir la representación comunitaria les genera preocupación, pues consideran que no se tomó suficientemente en cuenta la organización interna y la vida comunitaria de San Ildefonso.

Asimismo, cuestionaron el criterio de los magistrados que votaron a favor de esa determinación y expresaron su preocupación ante la posibilidad de que situaciones similares se presenten en otras comunidades indígenas. También señalaron que, a su juicio, podría existir un trato preferencial hacia la Presidencia Municipal y una falta de perspectiva intercultural en la impartición de justicia.

Los representantes adelantaron que impugnaran la resolución del tribunal local, al considerar que la medida constituye una falta de respeto a los pueblos indígenas y vulnera sus derechos constitucionales.

Los integrantes de la delegación sostuvieron que su principal exigencia es que se respete la decisión adoptada por la asamblea comunitaria, cuya acta, afirmaron, fue presentada ante las autoridades correspondientes y contó con la participación de ciudadanos y comités.

Cuestionaron que se ponga en duda la validez de ese procedimiento por la realización de otra asamblea organizada por un grupo distinto. Advirtieron que, bajo ese criterio, podrían celebrarse reuniones paralelas y votaciones sucesivas, lo que, desde su perspectiva, generaría incertidumbre sobre la legitimidad de las autoridades comunitarias.

“Queremos dejar un precedente: ningún gobierno puede venir a imponer a cualquier autoridad o comité cuando tenemos usos y costumbres, autonomía, autodeterminación e instituciones propias”, manifestaron durante la entrevista.

Añadieron que acudieron a las instancias electorales porque confiaban en que sus derechos y formas de organización serían reconocidos.

También cuestionaron a la presidenta municipal por haber expedido una constancia a quienes identificaron como representantes de una asamblea distinta. Aseguraron que dicha reunión se llevó a cabo en un lugar diferente al acostumbrado y que no se convocó de manera adecuada a la ciudadanía, por lo que consideran que el procedimiento presentó irregularidades.

Los representantes comunitarios sostuvieron que la disputa con el Ayuntamiento comenzó cuando la delegación se negó a recibir formalmente una obra de aproximadamente un kilómetro y medio, con una inversión reportada de 24 millones de pesos, debido a diversas deficiencias que, según señalaron, persisten desde hace tres años.

Indicaron que incluso el comité designado por el Gobierno del Estado tampoco habría aceptado la recepción de los trabajos. Entre las afectaciones mencionaron problemas en algunas columnas y en una malla ciclónica.

A esta situación, agregaron, se suma la obra de techumbre de la cancha de básquetbol, que, según su versión, continúa sin ser recibida formalmente ni concluida.

Los entrevistados consideraron que el conflicto por la representación comunitaria está relacionado con la necesidad de contar con autoridades que exijan la corrección de las deficiencias y el cumplimiento de las obras públicas.

Afirmaron que el comité cuya designación cuestionan no tendría la misma disposición para exigir explicaciones sobre los trabajos y el uso de los recursos públicos.

Finalmente, reiteraron que llevarán la resolución a una nueva instancia de impugnación para solicitar que se reconozca la decisión de la asamblea y se respete la autonomía de San Ildefonso.

Hasta el momento, en la información proporcionada para esta nota no se incluye una postura del Ayuntamiento de Tania Valdez ni una respuesta de las autoridades electorales a los señalamientos de los representantes comunitarios.